» » » Подбор ключевых слов для статей сайта. Программа Site-Auditor. Часть №2
logotip

Подбор ключевых слов для статей сайта. Программа Site-Auditor. Часть №2

Всем привет! Сегодня на SEO-Mayak.com в рамках рубрики «Тонкости продвижения» выходит вторая часть статьи о программе Site-Auditor, в которой я буду рассказывать про подбор ключевых слов для статей сайта по определенным запросам в разных частотных диапазонах.

Не буду объяснить, что такое ключевые слова или как их еще называют — «ключевики» потому, что наверное даже самый «зеленый» веб-мастер в курсе, что это такое, а наполнять интернет и свой блог бесконечными разъяснениями всем очевидного понятия желания особого у меня нет.

Но вот, как правильно подбираются ключевые слова для статей и под какие запросы их лучше подбирать, как я выяснил, знают далеко не все.

В свое время я начитался разных блогов сомнительного качества и составил не совсем верное представление о правильности подбора «ключевиков» — все это печально,так как теперь уже затачивать статьи под другие запросы нет ни времени не «рвения».

Подбор ключевых слов — это такой трамплинчик, с которого статьи прыгают в топ поисковых систем, но далеко не каждая до него долетает в силу своей подготовленности.

Конечно, кроме правильно подобранных «ключевиков», еще сама статья должна иметь интересное и полезное содержание, но это совсем уже другая тема, которую я обязательно затрону в будущем.

klyuchevye slova

Так чего же я такого начитался? Рассказываю своими словами: так значит парень, пишешь статью и потом идешь в сервис статистики ключевых слов Яндекса или Google и подбираешь там словосочетания с частотой запроса до 1000. Совершенно не имея своего мнения я слепо следовал советам одного веб-мастера и написал наверное статей двадцать руководствуясь его указаниями. И благо, что потом я наткнулся на блог Александра Борисова и прозрел, а то не видать бы мне было «ТОПОВ».

Постепенно подходим к сути.

Ключевые слова подбираются до написания статьи и потом уже статья затачивается под определенные запросы, но ни как не после, а времени на подбор «ключевиков» порой приходиться уделять даже больше, чем для написания самой статьи, так как от этого зависит ее дальнейшее продвижение.

Забавно бывает вести переписку с теми, кто думает также, как я раньше и при этом еще пытаются отстаивать свою точку зрения.

И так, с чего начинать подбор ключевых слов? В первую очередь представьте, по какому запросу Вы бы сами искали информацию, которую собираетесь изложить в своей статье. Затем следует воспользоваться возможностями программы Site-Auditor.

Как подобрать ключевые слова с помощью программы Site-Auditor

В первой части статьи — «Программа для SEO анализа сайта — Site-Auditor. Как определить позиции сайта» я уже писал, что программа состоит из трех разделов. Первый раздел мы подробно с Вами уже рассмотрели, а вот как выглядит второй раздел, который называется — «Подбор запросов«.

podbor klyuchevyh slov16

Выглядит пустовато не правда-ли? На зато возможности у этого пустого пространства довольно мощные. Просто надо скачать дополнительную программу, которая называется KeyGrabber.

И так, Вы определились с запросом, по которому сами бы стали искать свою будущую статью. Я для примера возьму запрос — «Ключевые слова». Запускаем программу KeyGrabber и вписываем данный запрос в левое окно и не ставя никаких галочек нажимаем кнопку — «Проверить«.

podbor klyuchevyh slov17

После чего нас попросят войти в аккаунт Яндекса.

podbor klyuchevyh slov18

Для работы в программе KeyGrabber лучше завести отдельный аккаунт в Яндексе, чтобы потом, при заходе под своими основными данными, Яша не мучил Вас капчей!

Утилита выдаст нам все результаты по данному запросу, которые отразятся в правом окне:

podbor klyuchevyh slov19.1

 

Довольно интересная картина получается. Программа собрала все запросы, по которым люди обращались к поисковым системам за последний месяц, чтобы найти нужную им информацию, но при этом они вводили и мой запрос — «Ключевые слова». Цифра на против запроса, в моем случаи это 50173, означает количество запросов за месяц. Кстати, можете сравнить с результатами статистики ключевых слов от Яндекс — полное совпадение.

Однако цифра 55685 довольно внушительная и такой запрос является высоко конкурентным, но это совсем не означает, что по нему нельзя попасть в ТОП. Со всей уверенностью заявляю — попасть по высокочастотным запросам в ТОП можно, причем без всяких покупных ссылок и других финансовых вложений, но при нескольких оговорках:

Оговорка №1.  Ваша статья должна быть очень интересной и не менее полезной.

Оговорка№2. Ваша статья должна быть, по крайней мере не хуже, чем у конкурентов по ряду показателей.

Оговорка№3. Вам придется подождать примерно около года, а то и больше.

О показателях, которыми статья должна обладать, мы поговорим в другой раз, сейчас же наша задача научится правильно подбирать ключевые слова. Так вот, оговорка №3 является очень важной. Если мы свои статьи будеи затачивать под такие высокочастотные запросы, то какими бы они не обладали показателями, придется ждать с них посетителей целую вечность.

Здесь есть одна тонкость или хитрость, как хотите, которой я и многие веб-мастера активно пользуются. Это добавление к данному запросу еще одного слова, которое сразу снизит его «частотность», но тем не менее в будущем, когда пройдет n количества времени, ваша статья возможно доберется в топ и по желаемому высокочастотному запросу.

Не понятно? Тогда еще раз. Если я спущусь немного ниже, то я обязательно найду подходящее мне словосочетание. Например:

podbor klyuchevyh slov20

Я специально подчеркнул несколько вариантов для наглядности с разными частотными показателями. Вот такие ключевые слова можно попробовать использовать для данной статьи. Я намеренно открыто все показываю, ради проведения «всенародного» эксперимента, чтобы немного позже Вы могли отследить его результаты.

Я не зря выбрал несколько вариантов, так как по каждому из них, выключая запрос — «Ключевые слова», я собираюсь участвовать в «битве» за ТОП. Как видно, данные запросы находятся в разном частотном диапазоне, это для того чтобы не ждать вечность, а забраться, хотя бы через полгода, в ТОП по низкочастотнику.  Для этого составил «специализированный» заголовок, который вы можете посмотреть поднявшись чуть выше.

Заголовок может быть длиннее и отражать структуру или схему той или иной статьи, но на позиции в поисковой выдаче длина заголовка статьи не влияет. Для этого существует специальный мета тег title, который должен быть заполнен обязательно и удобней всего для этих целей использовать плагин All in One SEO Pack.

Вот, что будет у меня занесено в мета тег title — «Подбор ключевых слов для сайта. Программа Site-Auditor«. Заметьте, что я уложился в 60 символов, даже чуть меньше, что тоже немаловажно, так как пространство отведенное для поискового заголовка надо стараться использовать по-полной, но при этом не делать ошибок в виде отсутствия отступа после точки или запятой.

Есть некоторые «горе» веб-мастера, которые игнорируют вышесказанное ради того, чтобы сэкономить один драгоценный символ в заголовке. Заголовков с такими ошибками я в ТОПЕ не видел.

А теперь сопоставьте подчеркнутые мной словосочетания и содержимое мета тега title . Понятно, что так или иначе, все слова из подчеркнутых словосочетаний включены в заголовок.

К чему я все это говорю? Я просто хочу чтобы Вы поняли, что подбору ключевых слов надо придавать огромное значение, просто громадное и специально уделять на это время.

Я серьезно отклонился от описания функций программы Site-Auditor потому, что можно очень много говорить про подбор ключевых слов и я еще не раз буду возвращаться к этой теме в будущих статьях, так что советую подписаться на обновления блога и давайте выведем главное:

Правильный подбор ключевых слов к статьям имеет колоссальное значение для их дальнейшего самостоятельного продвижения.

Теперь продолжим изучение возможностей программы. Если ввести в верхнее окно несколько интересующих нас запросов и поставить галочку рядом с пунктом — «Без вариантов», то утилита покажет нам частоту только этих запросов:

podbor klyuchevyh slov21

Наконец мы определились под какие запросы мы будем затачивать статью и пора переходить к третьей «фазе операции». Нажимаем на кнопку «Copy» и копируем результат в буфер обмена:

podbor klyuchevyh slov22

Открываем программу Sate-Auditor и с помощью горячих клавиш Shift + Insert вставляем содержимое буфера в раздел «Подбор запросов»:

podbor klyuchevyh slov23

Больше никаких операций в этом окне мы сделать не сможем, кроме одной — перенести данные в третий раздел программы, который называется — «Видимость сайта».

Забегая вперед скажу, что в третьем разделе программы Site-Auditor мы сможем отслеживать положение нашего сайта по выбранным запросам.

Наверное надо заканчивать, а то что -то я увлекся, но напоследок я хотел бы сделать свой прогноз по срокам попадания данный статьи в ТОП поисковой выдачи.

Мой прогноз на результаты «всенародного» эксперимента с ключевыми словами

Делаю прогноз с учетом того, что сайту на данный момент всего месяц.

Попадание статьи в ТОП по низкочастотному запросу «Программы ключевые слова», частота 790 — лето 2013 года.

Попадание статьи в ТОП по среднечастотному запросу «Ключевые слова для сайта», частота 1242 — осень 2013 года.

Попадание статьи в ТОП по среднечастотному запросу «Подбор ключевых слов», частота 3448 — зима 3013-2014 года.

Попадание статьи в ТОП по высокочастотному запросу «Ключевые слова», частота 55685 — осень 2014 года.

Вот такой мой прогноз, но Вы можете помочь ему быстрее сбыться, поделившись ссылкой на статью со своими друзьями в социальных сетях.

Не новый, но офигенный клип про Яшу, респект авторам.

На сегодня у меня все. Как Вам статья?

С уважением, Виталий Кириллов

<<< Программа для SEO анализа сайта — Site-Auditor. Как определить позиции сайта. Часть №1

Анализ позиций сайта по запросам с помощью программы Site-Auditor. Часть №3 Видимость сайта >>>

Комментарии: 83

  1. Александр Логинов:

    Полезная статья.
    Попалась через GOOGLE+/
    Спасибо!
    Честно говоря, фишку программы не понял.
    Яндекс ведь тоже в статистике ключевых слов выдает связанные запросы?

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Александр, рад приветствовать Вас на болге. Фишка заключается в том, что программа Site-Auditor в отличии от статистики Яндекса, обладает способностью отслеживать позиции сохранных запросов в поисковой выдачи, сравнивать их с конкурентами, находить релевантные страницы и т.д. Просто вышеупомянутые «фишки» я буду описывать в третьей части этой статьи, так сказать — оставил на десерт.

      Ответить
  2. Наталья:

    Мощная программа. Спасибо за такое не менее мощное описание. Хотелось бы чтобы прогнозы автора на выход статьи в ТОП были ошибочны по срокам и статья попала туда в течении месяца.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Спасибо Наталья, рад снова Вас видеть!

      Ответить
  3. Анна:

    Ценная программа и ценный подбор слов. А я этим еще не пользовалась. Начну прямо сегодня.

    Ответить
  4. Sasha:

    Программу скачала, установила, основной анализ несколько раз проводила. Теперь буду пробовать эти функции использовать). Спасибо!

    Да…прогнозы, конечно, многообещающие. Наверно, первые полгода блога — это, если сравнить, закидывание дров в печку. А тепло появится только спустя…. И хорошо, если пламени хватит, чтобы согреться). Вот так вот красиво выразилась.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Действительно красиво про пламя! Рад видеть Вас.

      Ответить
      • Sasha:

        То есть первые полгода нужно просто пахать-пахать-пахать, а результаты появятся не раньше?

        Ответить
        • Виталий Кириллов:

          Да, если вы под результатом подразумеваете попадание в ТОП по низко низкочастотнику, близкому к 1000 запросов.

          Ответить
          • Sasha:

            печально), на одном блоге точно не проживешь. Нужно заниматься им без фанатизма

            Ответить
            • Виталий Кириллов:

              Печального особо здесь нечего нет, это реальность и реальность такова, что молодой блог работает по схеме — «Работаешь много, получаешь мало».

              Ответить
  5. Наталья:

    Я могу конечно ошибаться, но блогу не было полгода, а статьи в ТОПе были, некоторые еще там. Надо частоты проверить, чтоб об этом рассуждать дальше.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Наталья, мой прогноз основан на собственном опыте, и он рассчитан с учетом возраста блога, так как первые полгода, поисковики с недоверием относятся к «молодняку».

      Ответить
      • Наталья:

        Значит мой опыт более приятный 😉

        Ответить
        • Виталий Кириллов:

          Насколько я знаю, это зависит от возраста домена. Если, к примеру, кто-то купил домен и выдержал его пол года, а потом начал вести блог, то в этом случаи все может произойти гораздо быстрее.

          Ответить
  6. Наталья:

    Я купила и я его веду с первых дней. Сайту на днях 11 месяцев исполнится. Топы наблюдались быстро. Может там такое НЧ конечно.. надо цифры смотреть

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Конечно, с частотой запроса от 100 до 500 попасть в топ проще, чем с частотой от 500 до 1000.

      Ответить
      • Роза:

        Добрый день Тут не только от частотности зависит, но и от конкурентности тематики в целом. Мой сайт тоже молодой совсем, 2,5 месяца. Тематика кулинария. Но один из рецептов «салат Пчелка» попал в топ гугла, когда сайту был всего месяц. И до сих пор там сидит, хотя частотность не такая уж маленькая 1334. Еще пара рецептов на 2-4 странице Гугла, что тоже вселяет оптимизм. Вообще заметила, что Гугл лояльнее относится к молодым сайтам. Там все позиции лучше, чем в Яндексе. Тот же топовый рецепт в Яше на 80 месте находится. Вот так то.

        Ответить
        • Виталий Кириллов:

          Роза, рад видеть Вас на блоге. У меня тоже есть кулинарный блог, ссылку Вы можете найти на страничке «Обо мне» и конечно я в курсе дел с продвижением рецептов. Гугл конечно подобрее, но с ЯШИ идет основной трафик и поэтому с отечественным поисковиком надо серьезно работать. У меня есть рецепты в топе Яндекса, которые Гугл и близко к своему топу не подпускает. Вот так.

          Ответить
  7. Анна:

    Сегодня буду учиться работать с этой программой. А Вашу статью возьму себе в помощь.

    Ответить
  8. Ирина:

    Здравствуйте,Виталий!
    Ваш сайт мне очень понравился. Вы молодец! Интересно пишете статьи.
    С уважением Ирина Воловик

    Ответить
  9. Василий:

    Супер, у меня ещё возникал вопрос, почему нет специальной программы для подбора ключевых слов… кроме Яндекс и Гугл сервисов…

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Василий, рад видеть Вас на боге!

      Ответить
  10. Татьяна:

    Классно, попробуем использовать, на рисунках всё удобно выглядит, спасибо!

    Ответить
  11. Золотарев Роман:

    Отличная, интересная и полная статья. В современном интернете не хватает таких, большинство не полностью отвечают на поставленный вопрос, но вы молодец. Так держать.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Большое спасибо Роман за такую оценку моего скромного труда! Буду снова рад видеть Вас на своем блоге.

      Ответить
  12. Роза:

    Спасибо за хорошую статью. Этой программой уже немного пользовалась. Но этот раздел использовала только для того, чтобы импортировать свои ключевики в третий раздел. А что он фактически заменяет собой Яндекс вордстат даже не подозревала. На нижние рамки даже внимания особого не обращала. Спасибо вам, раскрыли глаза. Теперь только здесь проверять буду. Большой плюс, что можно выбранные запросы в правом поле сохранять.

    Ответить
  13. Лидия:

    Спасибо , о программе Site-Auditor слышала, но пока не пользовалась. Попробую.

    Ответить
  14. Людмила:

    Хорошая программа, странно, что я ее не оценила раньше и не пользовалась.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Здравствуете Людмила! Спасибо, что зашли.

      Ответить
  15. Наталья:

    Подбираю теперь ключевики с помощью этой програмки. Посмотрю скоро как мне поможет провести статьи в ТОП Site-Auditor
    Спасибо за такой классный пост!

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Пожалуйста Наталья!

      Ответить
  16. Оксана:

    Виталий, добрый день!
    спасибо за интересную статью, буду вашим подписчиком. У меня еще молодой сайт, нахожусь в самом начале пути и Ваша статья мне поможет идти правильным путем.
    Удачи во всем!

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Оксана рад видеть Вас у себя в гостях!

      Ответить
  17. pustova:

    Очень интересная информация!
    Как раз то, что я искала.
    Спасибо автору !

    Ответить
  18. stant:

    А если НЧ запросы до 100? Как долго ждать попадания в топ

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Если Ваша статья соответствует хотя бы минимальным нормам, например таким, как количество символов, то ждать не долго.

      Ответить
  19. stant:

    то есть статья в 2000-2500 знаков, с НЧ запросом до 100, оформленная по всем правилам СЕО (альтернативный заголовок, описание, ключи) имеет шанс попасть в топ в течении недели-месяца?

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Вполне возможно, но надо учитывать еще возраст сайта, так как отношение поисковых систем к молодым сайтам, особенно возрастом до 3 месяцев, мягко сказать — неоднозначное.

      Ответить
  20. Михаил:

    Очень полезная статья и качественная! Спасибо за размещенный материал, и блог в целом! Очень радует, когда человек делает сайт для людей, а не только для монетизации. Работая seo-оптимизатором могу сказать, что эта программа помогает для подбора, хотя использовать приходится много различных фишек, о которых, я уверен, автор еще напишет!

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Михаил, рад видеть Вас у себя в гостях! Спасибо за добрые слова и оценку моего скромного труда.

      Ответить
  21. Анна:

    Пришла уже не просто почитать и ознакомиться, а работать. Буду серьезно изучать способы подбора слов для своего блога.

    Ответить
  22. Анна:

    Класс. Нашлись нужные запросы. С хорошими низкими и средними частотами. УРА!!!

    Ответить
  23. Искандер:

    Здравствуйте, Виталий! Уж коли Вы так глубоко копаете с претензией на качество статьи лучшее, чем у конкурентов, то ответьте, пожалуйста на ряд вопросов.
    1.Программа выдает частоту запросов по не точному соответствию. Если искать частоту в яндексе по точному запросу «ключевые слова» — 2947 показов в месяц. Т.е на порядок меньше, чем по неточному запросу — 55685.Как правильно определиться является ли запрос высокочастотным, по точному соответствию или по неточному? Я не спец, но все же по точному будет не более правильным?
    2.Вас не смущает, что «ключевые слова» у Вас в заголовке стоят в родительном падеже? Т.е сможет ли запрос «ключевых слов» участвовать в борьбе за выход в ТОП по запросу «ключевые слова»?
    3. Вы показали подбор слов для отдельной статьи. Планируете ли вы освящать подбор семантического ядра для сайта?

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Здравствуйте Искандер, рад видеть вас на блоге! Хочу отметить, что в статье я все вывел на эксперимент, результаты которого можно будет легко отследить. Но я с удовольствием отвечу на Ваши вопросы:
      1. Точное соответствие — это конечно хорошо, но почему изначально подбор ключевых слов идет по неточному соответствию, стоит просто взять запрос из 2-3 слов и прогуляться по Яндексу или по Гуглу.
      2. Опять же если вбить в поиск ключевое выражение — «Ключевых слов» то просто посмотрите результат выдачи.
      3. Семантическое ядро моего сайта может посмотреть любой желающий с помощью программы Site-Auditor. Буду ли писать статью об этом — вполне возможно.
      Спасибо за вопросы Искандер!

      Ответить
      • Искандер:

        Виталий, все же с широким и точным соответствием не так все очевидно. Например, Люстик — разработчик Seo Collector
        рассматривает использование широкого соответствия, как одну из типичных ошибок. Не могу разобраться, где истина?

        Ответить
        • Виталий Кириллов:

          Искандер, конечно точное соответствие показывает сколько раз пользователи вбивали именно определенную фразу или слово, но мое мнение такое:- запрос «Салатт Ромашка», к видно на конце слова 2 «т» и какое тут точное соответствие, просто пользователь ошибся, но мой рецепт все равно первый в выдаче. И таких примеров масса, тоже самое относится и к падежам. Спасибо за вопрос!

          Ответить
  24. Ирина:

    Виталий, спасибо за интересную информацию. Обязательно буду иметь в виду. Мне Ваш сайт очень нравится. Я часто к Вам захожу и рекомендую его своим друзьям. На Вашем сайте всегда очень нужная и своевременная информация.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Спасибо Ирина, Рад снова видеть Вас!

      Ответить
  25. Ольга:

    Жаль, что я не дома, и тут плохо тянет. Ну ничего, приду домой, обязательно про яшу посмотрю.
    Я не понимаю, как кто-то может советовать вставлять какие-то слова в уже написанный текст. они же не в тему будут.
    не, это не для меня. Я люблю, чтобы текст был умный и связный, если это серьезный текст, а не шуточный.
    В принципе, часто, почти всегда все пишут, что надо выбирать слвоа до 1000. Но как-то смущает меня это. Я думаю, надо пробовать разные варианты, потом сравнивать.
    Никогда не угадаешь, что прокатит.

    Ответить
  26. Галина:

    Очень ценная информация. Дана в простой форме. Я ключевые фразы подбирала наугад. Не понимала как это нужно делать. Большое спасибо.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Пожалуйста Галина, рад видеть Вас на своем блоге!

      Ответить
  27. Ермек:

    Очень полезная статья. Спасибо за информацию.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Ермек, рад видеть Вас на блоге. Комментарий хоть и коротенький, но все равно приятно 🙂

      Ответить
  28. Оксана:

    Статья замечательная!
    Я тоже только яндекс директ пользуюсь, и перед написанием статьи, а не после.
    Но о такой программе слышу впервые!

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Программа очень удобная, ведь не зря, я тут ее расхваливаю 🙂

      Ответить
  29. Роман:

    Когда-то пытался разобраться с этой программой. Но не получилось. В итоге ее забросил. Вот сейчас по новой пытаюсь разобраться. На вкладке «Подбор запросов» нажимаю Проверить. Мне предлагают ввести цифры с картинки, ввожу, опять цифры… и так до бесконечности, вернее, конца этому не было, хотя я только одно ключевое слово ввел. Не подскажете, что делать?
    Спасибо за статью!

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Роман, возможно у вас установлена устаревшая версия программы.

      Ответить
  30. Роман:

    Скачивал по ссылке с Вашего сайта

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Капча запрашивается поисковиками, но не постоянно. Возможно Вы ввели слишком много запросов одновременно.

      Ответить
  31. Роман:

    нет, только один. Сейчас еще раз попробовал, все равно то же самое

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Интересно, у меня все в порядке. Робот Яндекса вообще с ума последнее время сходит.

      Ответить
  32. Роман:

    Странно, в интернете поискал, тоже ничего не нашел. Может, у меня что-то с компом)
    Вот, например, как ни пытаюсь оставить древовидный комментарий, не получается, хотя я нажимаю на ссылку Ответить после вашего комментария.
    В любом случае, спасибо за ответы. Вы отличный веб-мастер! Ну, вы и сами это знаете. Оперативность в ответах — это большая редкость!

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Спасибо Роман! На древовидные комментарии мне еще не кто не жаловался.

      Ответить
  33. Степан:

    При использовании программы возник вопрос: при вводе проверки запроса короткого слова(например «как» ), частота = 0 или вообще ничего не ищет, в то время как у гугла результат 90000 или программа только для длинных слов?

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Программа прекрасная, При всем уважении к Вам Степан, проверьте свой комп на вирус!

      Ответить
  34. Степан:

    Вирусов у меня нету, проверял. А у Вас такие слова ищет? Если можно подскажите кто-то частоту слов: как, чому, де. Причом в яндексе тоже не ищет.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Мне понял вопроса! Уточните пожалуйста.

      Ответить
  35. Евгений:

    скачал спасибо за труд.Уменя такой вопрос прога просит меня скачать утилиту keygrabber иначе окно запросов не активно.Скачал установил в другую папку и не могу открыть.Что посоветуите…

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Евгений, у Вас сам файл запуска программы keygrabbe не активен или вы окно «Подбор запросов», в Site-Auditor, открыть не можете?

      Ответить
  36. Кирилл:

    Пришло время и мне составлять ядро для сайта, а как оказалось эта программа больше не парсит поисковые запросы, печаль-беда так сказать, теперь нужно искать что-то другое.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Кирилл, программа по прежнему все парсит, вскоре надеюсь у меня дойдут руки и я перепишу статью. А пока задавайте вопросы о том, что не получается и я отвечу.

      Ответить
  37. Алексей:

    Здравствуйте, Виталий.
    Скачал себе эту волшебную программу Site Auditor 2.57 Air. В итоге работает только первое окно. Подбор запросов представляет только одно окно, а у Вас на скриншоте их три. Скачал рекомендованную утилиту KeyGrabber так она вообще ни о чём. Может дело в настройках?

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Алексей, с момента написания статьи сервис подбор слов Яндекс изменил свои алгоритмы, после чего 2 вкладка программы Site Auditor перестала работать. Вместо нее успользуют утилиту KeyGrabber. В принципе она работоспособна. У меня никак не дойдут руки переписать статью.

      Ответить
  38. Евгения:

    Я тоже только начинающий автор. Пытаюсь разобраться — всё же подбор ключевых слов для молодого сайта необходимо делать по НЧ, СЧ или ВЧ запросам? Опыта не хватает пока, ищу информацию — попала на Ваш сайт.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Здравствуйте Евгения, рад видеть Вас на блоге! Молодому блогу лучше продвигаться по НЧ запросам, но в title надо прописывать заголовок так, чтобы там присутствовали НЧ, СЧ и ВЧ запросы. Я парой трачу много времени на составления title для статьи перед ее написанием.
      Еще хотел заметить, что НЧ запросы должны начинаться с 50 запросов в месяц, иначе смысла затачивать статью под такой запрос просто нет.

      Ответить
  39. Егор:

    Здравствуйте, я вот посмотрел код страницы. У вас по 1-2 ключа на статью.
    Впринципе и я так-же у себя делаю, значит в этом смысле все правильно. Я пользуюсь только Яндекс Вордстатом при подборе ключевых слов. И почти всегда беру ключ 300-500 запросов в месяц. Смотрю, основной траф мой, хоть и небольшой 90-100 человек в сутки идет из поисковых систем 90%. А если не ленюсь, еще комментарии иногда пишу на многопосещаемых сайтах. Тогда день-два оттуда идут.

    Ответить
  40. Егор:

    Извините, а вопрос то я забыл задать 🙂 . Вот, например запрос «Отступ текста от картинки» — 280 человек его набирали за месяц.
    А если я напишу тайтл «Отступ текста от картинки в шаблоне WordPress»? (0 запросов) Или лучше прямое вхождение «Отступ текста от картинки» ?
    Ключевое слово, естественно «Отступ текста от картинки»

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Егор, лучше конечно прямое вхождение, но как показывает практика это не панацея.

      Ответить
  41. Андрей Масалкин:

    Никогда сайт аудитором не подбирал ключевые слова:) Руками было дело, потом словоебом, дальше кейколлектор и на нем остановился. Правда есть еще в запасе база пастухова, но из нее обычно в кейколлектор ключи экспортирую;

    Ответить
  42. Aleksandr777:

    Многие спрашивают, как подобрать ключевые слова для сайта, блога, что для этого нужно делать, какие есть способы, методы, советы и рекомендации. Ведь подбор ключевых слов, это самое главное в создании любого сайта или блога, это намного важнее дизайна, структуры сайта. Без правильного подбора ключевых слов находиться больше 90% сайтов и из-за этого они не получают никакого дохода …

    Ответить
  43. Егор:

    Здравствуйте, сейчас вообще поисковики, такие как Google не учитывают тег meta name=»keywords». Их можно не прописывать 🙂 Но подбирать нужно 🙂 Мне кажется, что ключевым словом является сейчас title

    Ответить
  44. Ольга:

    Спасибо за полезную и интересную статью.
    Многие ищут поиск ключевых слов, чтобы составить свое семантическое ядро с нужными ключевыми запросами, чтобы поднять свою посещаемость сайта и соответственно увеличить доходы. Конечно, существует система, которая поможет вам бесплатно и самостоятельно подобрать нужные вам ключевые слова для своего сайта, блога.

    Ответить

Оставить комментарий

Внимание комментатор! Прежде чем вставить: HTML, JavaScript или PHP код в свой комментарий, преобразуй его в html сущность!

Subscribe without commenting

» Подписаться на комментарии по RSS