» » » Правильная внутренняя перелинковка. Что такое якорь ссылки
logotip

Правильная внутренняя перелинковка. Что такое якорь ссылки

Всем привет! Сегодня на SEO-Mayak.com довольно-таки важная тема — правильная внутренняя перелинковка страниц на WordPress.

Когда я только начинал свою деятельность в интернете, я понятия не имел, что такое правильная перелинковка страниц и на кулинарном блоге у меня были только похожие записи с миниатюрами, выведенные плагином.

Но потом начитавшись разных SEO блогов, я решил потратить время и все же сделать ручную перелинковку. Но к моему разочарованию я понял, что связать салат «Ежик» с салатом «Ромашка», проставляя ссылки непосредственно в теле рецепта, у меня не получится, так как это совершенно разные блюда.

Посмотрев другие кулинарные блоги, я сделал вывод, что не каждая тематика позволяет ставить ссылки в тексте. Как же тогда быть? А никак! Единственное, что я сделал, так это вставил блок -«Советую приготовить» сразу после рецепта. Получилось, что-то наподобие похожих записей, причем сделанных вручную.

vnutrennyaya perelinkovka1

Я тогда думал, что хорошо сеошникам писать о перелинковке, ведь им то не составляет труда связать страницы, проставляя ссылки на другие статьи, причем подбирая правильные анкоры и т.д.

Премудрости внутренней перелинковки

На самом деле правильная внутренняя перелинковка — это просто красивая фраза! Нет никаких идеальных схем, каждый веб-мастер делает перелинковку по каким-то своим соображениям. Я думаю, что для начала, надо определиться, как вы будете продвигать свой проект.

Допустим вы создали сайт для своей фирмы, естественно главная страница (лицо компании) и должна быть в ТОПЕ, причем надо правильно составить семантитеское ядро для главной страницы, с нужными заголовками и ключевыми словами.

Теперь с каждой страницы сайта надо передать максимум статического веса на главную, проставляя ссылки с нужными анкорами. Главная страница, прилично «потолстев», начнет подниматься в поисковой выдаче.

Здесь стоит учесть конкурентность запроса, по которому продвигается главная страница. Если запрос средне или высокочастотный, то одной внутренней перелинковки будет явно недостаточно и придется покупать статический вес (ссылки) с других сайтов.

Что касается моего блога, то я вообще не использую никаких схем, типа «кольцо», «квадрат» или «змейка» 🙂  Почему? Да нафик мне все это надо. Целью моего варианта внутренней перелинковки является удержание пользователя на страницах блога.

Мое мнение! Внутренняя перелинковка должна быть устроена так, чтобы пользователь смог без труда продолжить чтение по интересующей его теме.

А если пользователь продолжит чтение, то он автоматически улучшит поведенческие факторы вашего сайта.

На этот раз я не буду писать большой пост, так как много уже рассказал в прошлых статьях, посвященных данной теме, начиная с хлебных крошек.

Важно! Проставляйте ссылки в теле статьи с разными акорами, разбавляя подходящие ключевики, одним или двумя дополнительными словами.

Известно, что по ссылкам передаются PageRank и ВИЦ (взвешенный индекс цитирования, о котором я писал здесь) и если вы хотите продвинуть в поиске какую-то определенную страницу блога, то просто почаще на нее ссылайтесь.

Самые «тяжелые» ссылки — это ссылки, по которым происходит большое количество переходов.  Ведь если ссылка не работает, то поисковики это прекрасно видят и со временем передаваемый вес, по такому линку, будет сведен к минимуму.

Что такое якорь и какое отношение он имеет к внутренней перелинковке

Вы наверное замечали, переходя иной раз по какой-нибудь ссылке, что переносит Вас не на начало страницы, а на определенную ее часть. Например, способы защиты сайта от вирусов и взлома.

Так вот с помощью якоря я предоставил Вашему вниманию, именно ту часть текста, которая отвечает анкору ссылки.

Якоря очень часто используются в перелинковке и самый известный из них тег #more, который вы можете наблюдать в конце URL, перейдя по ссылке с анкором «читать далее» или «читать полностью» с анонса статьи.

А причем тут якоря и внутренняя перелинковка? Дело в том, что иногда, в ходе написания очередного поста, возникает необходимость сослаться на одну и туже статью два раза и больше.

Возникает вопрос, а можно ли так поступать и как отнесутся к этому поисковые системы? Я точно не знаю, как относятся к якорям все поисковики, но точно знаю, что Google  разделяет обычную ссылку и ссылку с якорем.

То есть, если с исходной страницы на одну и туже статью стоит обычная ссылка и ссылка с якорем, то Google по обоим ссылкам передаст равные доли PageRank и страница донор получит двойную долю веса. Вот такие дела, товарищи.

Как сделать якорь для ссылки

Реализация якорной ссылки на самом деле очень проста. Возму для наглядного примера свою статью «Релевантность страниц».

Допустим мне надо, чтобы пользователю открылась статья, начиная с заголовка «Как поисковые роботы обучаются определять релевантность страниц».

Для этого мне надо открыть «подопытную» статью и найти соответствующий заголовок, который в html режиме будет выглядеть так:

<h3>Как поисковые роботы обучаются определять релевантность страниц</h3>

Теперь для тега H3 мне надо придумать уникальный идентификатор. Допустим, пусть это будет слово test.

Теперь к тегу H3 я прописываю придуманный ID:

<h3 id="test">Как поисковые роботы обучаются определять релевантность страниц</h3>

Идентификатор может быть совершенно любым английским словом или набором символов. Самое главное, ID надо в точности повторить еще раз, в конце URL, который проставляется в самой ссылке. Вот как это делается:

<a href="http://seo-mayak.com/seo-prodvizhenie/tonkosti-prodvizheniya/relevantnost-stranic-opredelenie-relevantnosti-teksta.html#test">Как поисковые роботы обучаются определять релевантность страниц</a>

На примере видно, что я прописал идентификатор в конце URL через решетку (символ #). Теперь можно посмотреть, что у меня получилось, но для этого я возьму уже другой текст для ссылки, чтобы пополнить свой анкор лист. Релевантность глазами поисковых роботов.

Если нет заголовка — не беда, можно использовать любой участок текста. Например:

<p id="test">Любой текст</p>

Такой метод тоже прекрасно работает и вообще для якоря можно использовать любые теги.

Попробуйте провести эксперимент с якорем ссылки у себя на сайте и напишите в комментариях о результатах.

На сегодня у меня все. Как вас статья?

С уважением, Виталий Кириллов

На закуску интересное интервью с Александром Люстиком

Комментарии: 51

  1. Елена:

    Много новой информации для меня, особенно как сделать якорь. Обязательно попробую в своей следующей статье.

    А обязательно с каждой статьи должна быть ссылка на главную страницу блога?

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Здравствуйте Елена, рад снова Вас видеть на блоге. Проставить якорь проще простого, вы сами в этом убедитесь.
      Конечно необязательно, но главная страница имеет прямое влияние на общий PR и ТИЦ сайта.

      Ответить
  2. Роман:

    Виталий, спасибо за статью! Но все довольно-таки поверхностно. В принципе, если не лезть в дебри, то все понятно. Но после просмотра интервью, все превратилось в кашу.
    Как расчитывать эти весы, как передать больший вес какой-то странице. Как это все отслеживать? ничего не понятно. Интервью для тех, кто и так это все знает.
    Ну у меня вопрос по поводу статьи. «С каждой страницы сайта нужно проставлять ссылку на главную». Пункты меню не являются ссылками, которые передают вес? И как на вашем сайте это реализовано?

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Роман, любая проиндексированная роботом открытая ссылка, внутренняя она или внешняя, передает вес. У себя на блоге я еще не все реализовал, что хотел. Я уже как-то писал в ответ на чей-то комментарий, что возможно убрать все ссылки с сайдбара в отдельные файл и вывести с помощью AJAX. Тогда можно будет исключить перетекание веса с главной страницы на рубрики и подрубрики, которые все равно запрещены для индексации в файле robots.txt. Но здесь мне надо разобраться, а как быть с учетом переходов внутри сайта и другой статистикой. И по соображениям, что большинство моих статей в ТОПЕ, я стараюсь не делать каких-то резких движений. Вам советую, пока не забивать голову непонятными схемами перелинковки, а сосредоточится на качестве сайта! Конечно надо ставить ссылку с каждой страницы на главную и еще желательно сделать ссылку с главной на саму себя, как это у меня реализовано в подвале блога.

      Ответить
      • Андрей Курасов:

        «еще желательно сделать ссылку с главной на саму себя»
        Зачем?
        https://devaka.ru/articles/selfie-experiment Девака пишет, что ссылки со страницы на саму себя — это плохо. Я вот в раздумьях, что на своём сайте оставлять, что — убирать — и всё это при отсутствии абсолютно точной информации, ибо поисковые алгоритмы закрыты.

        Ответить
        • Виталий Кириллов:

          Андрей, с момента написания статьи уже много воды утекло и думаю, что ссылку с главной на саму себя ставить уже бессмысленно.

          Ответить
  3. Елена:

    У меня сегодня новая статья, в которой у меня получилось сделать ссылку с якорем на ту же страницу. Спасибо, что Вы все подробно описываете))

    А может Вы еще расскажете как добавить к форме комментариев красивые смайлики, чтобы без плагина? Буду очень благодарна))

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Я рад Елена, что у Вас все получилось! На счет самайликов, я пока даже близко не знаком с плагином, но по Вашей посьбе попробую разобраться и понять, как можно без плагина обойтись.

      Ответить
  4. Наталья:

    Виталий, спасибо за статью, очень полезная. Но хотелось бы подробнее о ссылках на главную, ведь на большинстве блогов, и на моем в том числе она не статична, а выводит анонсы постов. Т.е. её содержимое меняется, как быть в этом случае, не совсем поняла.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Наталья, я уже написал в ответе на комментарий Романа, что главная страница имеет огромное значение. Наберите в поиске кусочек заголовка или описания своей главной страницы и проверьте, на каком месте Ваш блог. Если он в ТОПЕ, то главная страница имеет достаточный статический вес.

      Ответить
  5. Роман:

    Ну все-таки, достаточно только ссылки на главную в навигационном меню и в «хлебных крошках», или еще нужна ссылка в контексте?
    Тогда получается пять-шесть ссылок с одной страницы (меню, крошки, сайдбар, подвал, логотип и контекст). А я читал, что и две это лишнее, потому что учитывается только первая.
    Еще читал, что ссылки сами на себя вредны. Когда-то потратил несколько часов, чтобы их не было.
    И позвольте задать еще два вопроса не по этой теме, но исходя из вашего комментария.
    1) зачем вам на этом сайте в принципе заботится о главной, если это не статическая страница, и как такового конкретного ключевого запроса не содержит? ( у меня единственное объяснение, чтобы эта главная потом передавала вес постам)
    2)у вас нет дублей из-за того, что на главной достаточно большой кусок текста из постов?
    Буду признателен, если ответите на мои вопросы. Хотелось бы все-таки в этом разобраться.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Роман, я в статье даже написал, что идеальных схем переленковки не существует. Возможно вполне достаточно будет одной ссылки на главную с навигационного меню, но я для себя сделал вывод, что должна быть еще и безанкорная ссылка с URL главной страницы.
      У меня на главной максимум 2-3 абзаца и это анонс и если бы он повторялся то был бы дубль. Некоторые веб-мастера на главной выводят просто последний пост целиком и я об этом тоже думал, но пока не решил.
      Вы не правы, что главная страница не содержит ключевых слов. Заголовок блога и описание главной страницы имеет большое значение. В плагине All In One SEO Pack или Platinum SEO Pack не зря заполняются поля: заголовок, описание и ключевые слова. Например слово «SEO» очень часто участвует в различных запросах пользователей. Вообще, заголовок блога я использую не на полную силу, но менять что-то пока не хочу, а потом посмотрим.
      Если еще остались вопросы, то задавайте, не стесняйтесь и мы продолжим дискуссию.

      Ответить
  6. Роман:

    Виталий, у меня нет столько опыта, чтобы с вами дискутировать) Но спасибо, что не против) Для меня это один из способов набраться опыта.
    И все-таки кое-что осталось непонятным. Вы написали: «это анонс и если бы он повторялся, то был бы дубль». Но ведь он же и так повторяется, даже если только 2-3 абзаца. Как я понимаю, рубрики и подрубрики поэтому и закрывают от индексации, чтобы из-за этих анонсов не было дублей, или пишут уникальные анонсы.
    А вот насчет главной тоже может я чего-то не допонимаю. Я не поленился и посмотрел позиции сайта по ключевикам. Единственная ключевая фраза, которая находится в топ1 «Блог Виталия Кириллова», остальные вообще отсутствуют в первой сотне. Вам виднее, конечно, по каким ключевым запросам продвигается главная.
    Ну и последнее, посмотрел позиции некоторых статей в поисковиках. У гугла вы на хорошем счету, а вот яндекс вас не любит. С чем это связано?
    Извините, что-то мои вопросы уже вообще не по теме)

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Дело в том Роман, что я вообще не занимался продвижением сайта, так как блогу еще нет и пол года. Поэтому ждать от главной страницы ТОПА по высокочастотникам пока не приходиться. Дальше посмотрим.
      С Яндексом пока дела неважно, также посмотрим, что будет дальше.

      Ответить
  7. Sasha:

    Тема интересная и очень важная), якоря для меня оказались в новинку… Возможно, как-то попробую, а вот ссылки на главную ставить, с одной стороны, хочется, с другой, не уверена, что это нужно… И если действительно нужно, то надо было делать в самом начале, а не сейчас править все тексты, добавляя эти ссылки. Меня наверняка поисковики неправильно поймут? Вот ссылок не было — и бах, резко появились…. Как вы думаете?)

    И да, и правда что-то Яндекс на вас сильно обиделся. Желаю побыстрее наладить с ним отношения.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Sasha, пора бы уже главную страницу прогнать по базе трастовых сайтов, в свое время я так сделал на Dommenu.ru. Можете проверить допустим такой запрос — «сайт про еду». Он в топе? но такой фразы нет главной странице. Это словосочетание прописано у меня в плагине All In One SEO Pack и то, что запрос в ТОПЕ заслуга трастовых сайтов Ссылки на главную можно и нужно также извне ставить. Базу трастов (у которых не меньще ТИЦ 100 и PR не менее 3 можно найти по одноименному запросу в интернете. Если ставить по 2-3 ссылки в день, то поисковики к этому отнесутся нормально и ссылочного взрыва не будет — однозначно.

      Ответить
  8. Sasha:

    Полностью согласна, что пора уже по каким-то каталогам скакать), но времени…. Я же просто хочу еще либо этот шаблон до ума довести, либо вообще другой найти/сделать, все окончательно понастраивать… А еще как-то надо умудряться статьи новые добавлять))), плюс работать.

    А про ссылки я имела ввиду не внешние, а внутренние…если я резко начну с других страниц ставить на главную (в один момент их добавлю), вряд ли, наверно, поисковикам понравится, да?

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Sasha, а вы проставляйте ссылки постепенно до 5 ссылок в день и все будет хорошо. Согласен очень сложно вести блог и я Вас прекрасно понимаю, потому многие не выдерживают, так как ожидаемых космических денег они не видят. В интернете, как и в реальной жизни, идет естественный отбор!

      Ответить
  9. Sasha:

    Точно). Будем продвигаться мелкими шажками, зато целенаправленно

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Как говориться — вода камень точит!

      Ответить
  10. Алексндр:

    Согласен с автором статьи, что правильная внутренняя перелинковка страниц это важный момент для сайта.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Здравствуйте Александр, рад видеть Вас на блоге!

      Ответить
  11. Искандер:

    Виталий, спасибо за введение в тему правильной перелинковки сайта. Тема обширная, нужно разбираться.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Искандер, рад снова Вас видеть на блоге. Тема очень непростая и как Вы сказали — обширная. В будущем я наверняка еще к ней еще вернусь после проведения некоторых экспериментов.

      Ответить
  12. Наталья:

    Виталий, сделала несколько ссылок в последнем посте на другие свои посты. Гляньте пожалуйста взглядом профессионала, это много или нормально (ссылки отмечены красным) http://lifebezdiet.ru/rabotaem-nad-oshibkami-v-rezhime-pitaniya/

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Наталья, Вы все сделали правильно!

      Ответить
  13. Наталья:

    Спасибо. просто переживала, вдруг поисковики расценят как спам.

    Ответить
  14. toboom:

    Спасибо, всё доходчиво изложено и будет полезно многим.
    А вот с релевантностью, её определением мы ещё поспорим. 🙂

    Ответить
  15. Антон Куклинский:

    Виталий, благодарю за статью! Насколько я знаю, некоторые советуют специально ставить якорь на той же странице в целях лучшего продвижения. Это правда? Как вы считаете, есть ли польза от этого? Или якорь нужен для удобства?

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Я думаю, что нет смысла ставить якорь на той же странице, хотя я таких экспериментов не проводил.

      Ответить
  16. Павел:

    Спасибо Виталию за статью — очень познавательно, особенно для тех, кто только изучает область=)
    Полностью согласен, что при внутренней перелинковке далеко не обязательно придерживаться всяких моделей ( про которые пишут все кому не лень), особенно если вы делаете СДЛ.
    Людям все равно какая у вас модель перелинковки! Они щелкнут по той ссылке, которая релевантна материалу, который они читают! Если статья о перелинковке, значит человек читает и изучает «что это такое» и следовательно ссылка об анкорах или плагинах о перелинковке в теле статьи будет кликабельна, даст рост поведенческим факторам и будут одни плюсы.
    Единственное в чем я не согласен с автором, так это зависимость учета ссылки от её кликабельности….Откуда информация? =) Просто окунаясь в логику, многие сайты закупаются тоннами ссылок через сапу и они в основном все «для мебели», чем для кликабельности… и им этого хватает, чтобы вырваться вперед..
    И еще, гугл учитывает только первую ссылку на страницу, т.е. если в анонсе две ссылки- 1.заголовок, 2. читать далее, то будет учтена только первая ,а вторую гугл отбросит.
    Вроде бы говорят, что вторая ссылка учитывается в Яндексе.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Павел, официальных подтверждений теории на счет оценки кликабельности ссылок у меня нет, но такие разговоры давно идут и я думаю они возникли не на пустом месте.
      Как известно, поисковые системы ведут активную борьбу с покупными ссылками и занижают вес передаваемый по линку, по которому нет переходов.
      Внутренние ссылки не особо отличаются от внешних, с точки зрения распределения веса.
      Из этого вывод: чем больше по ссылке осуществляется переходов, тем больший вес она передает.

      Ответить
  17. Наталья:

    Прочла вашу статью и посмотрела видео и поняла, что прежде чем делать перелинковку необходимо создать шаблон ссылочной структуры, а затем составлять уже анкор лист. У меня на сайте статей 1300, но за перелинковку я еще не бралась, так как не знаю с чего начать. Примеров много, но вот как именно правильно ее делать никто помочь не может. Может вы подскажите или посоветуете с чего и как начинать. Буду вам очень признательна. С уважением Н.А.

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Наталья, не надо создавать никаких шаблонов, просто ставьте в теле статьи ссылки на другие страницы записей, применяя не повторяющиеся анкоры. И желательно ставить еще ссылку на главную.

      Ответить
  18. янис:

    Интересно на счет якорей, надо изучить эту инфу, а вот вопрос по поводу ссылок со страниц на главную: если есть меню навигации на каждой странице и с ним рядом заголовок(ссылка на главную)-то зачем на главную тогда ссылаться??
    И еще такой вопрос: я вот думаю, можно ли реализовать так, чтобы открыть категории в роботс, и сделать, чтобы в них прописывался другой уникальный анонс к статьям-соответственно с ссылкой на статью в конце анонса!??

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Я не буду комментировать ситуацию с ссылкой на главную, так как каждый веб-мастер волен иметь свое мнение. Как сделать уникальные анонсы читайте здесь.

      Ответить
  19. Анна:

    Отличная статья, много интересного. Сейчас пытаюсь разобраться с перелинковкой на своем сайте, про разные анкоры я поняла, что нужно их делать отличными друг от друга.
    А вот тайтлы к ним нужно прописывать все одинаковые, равные тайтл страницы, на которую ведет ссылка, или тоже делать их различными?

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Тайтл делать разным не обязательно.

      Ответить
  20. Максим:

    Виталий, здравствуйте!
    Хочу сказать спасибо за ведение полезного блога, который меня не единожды выручал. Появилась у меня одна задумка, хотелось бы спросить совета, как её грамотней реализовать.
    Появилась необходимость прикрепить якорь к надписи «Оставить комментарий». Так как Подпись к форме комментирование одинаковое у всех статей, как правильно указать ссылку на то место? По существу ссылка должна быть на ту же статью. Так как я хочу, что бы данный универсальный ХАК действовал во всех статьях, пропишу его в файле single.php как нужно прописать ссылку, чтобы она действовала одинакова во всех статьях и вела к форме комментирования?
    Призыв оставить комментарий будет размещен в конце статьи, чтобы нажав на нее, можно было миновать все комментарии и перейти сразу к форме комментирования.
    И еще один попутный вопрос возник при прочтении комментариев к вашей статьи мнение посетителей вашего блога разделились. Кто-то пишет, что это плохо и все такое. А моя задумка, если её реализовать, не сыграет со мной злую шутку?
    Заранее благодарен за ответ!

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Здравствуйте Максим! Я не заморачивался подобными экспериментами, но думаю реализовать можно, Гугл в помощь. На счет вреда, не думаю, якоря в принципе безвредны.

      Ответить
  21. Дмитрий:

    Доброго времени суток! Благодарю за полезную информацию! Скажите пожалуйста, может ли Яндекс наложить «Минусинск» за внутреннюю перелинковку? Понимаю, что бредовый вопрос, но вот совсем недавно попал под этот фильтр. Как раз после перелинковки. Заранее спасибо.

    Ответить
    • Андрей Курасов:

      Нет конечно. Это фильтр за массовые покупные ссылки.

      Реально попали под Минусинск сайты в высококонкурентных коммерческих нишах (с запросами типа «окна ПВХ Москва купить»), да и то не все. На блоге Арбайтена видел статистику по слетевшим сайтам после первого этапа работы Минусинска.

      На пресс-релизе в Яндексе так прямо и говорили, что первый этап его внедрения затронет лишь те сайты, которые покупали ссылки явно, давно и в больших количествах.
      Это коммерческий фильтр. Нет на вашем сайте никакого Минусинска, 12 страниц в индексе Яши, 15 — гугла, на сайте примерно столько же. Хз с чего Вы про фильтр подумали. Не парьтесь)

      ПС иногда накладывают фильтры за переспам ссылок во внутренней оптимизации (когда ссылки есть, но по ним нет переходов), но такие фильтры не очень сильные.

      Лучше перерисуйте текст в футере. Серый текст на сером фоне по алгоритмам Яндекса это спам. Сделайте фон темнее, а буквы — светлее.

      Ответить
  22. Юрий:

    День добрый! Подскажите как сделать якорную ссылку на главной странице , если в качестве главной используются последние записи ( wordpress)

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Здравствуйте! Можете вставить ссылку в сайдбар или в футер.

      Ответить
  23. Алексей:

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста участвуют ли ссылки навигационного меню в перелинкивки?
    участвует ли ссылка в названии сайта в перелинковки?

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Здравствуйте Алексей! В перелинковке участвуют все ссылки, по которым пользователь может переходить со страницы на страницу.

      Ответить
  24. webwed:

    Спасибо,я теперь проанализировав конкурентов поняла что нужно сделать правильную перелинковку на главную страницу.Вы меня подтолкнули в правильное русло. За всеми покупными ссылками, прес релизами, раскруткой по социалкам я забыла о главном!!!!

    Ответить
  25. Артем:

    Здравствуйте, Виталий. А стоит ли активно ссылаться на главную страница сайта, если она не является статической?

    Ответить
    • Виталий Кириллов:

      Вы ссылаетесь не на содержание страницы, а на URL.

      Ответить
      • Артем:

        Теперь понятно, большое спасибо за разъяснение.

        Ответить

Оставить комментарий

Внимание комментатор! Прежде чем вставить: HTML, JavaScript или PHP код в свой комментарий, преобразуй его в html сущность!

Subscribe without commenting

» Подписаться на комментарии по RSS